Termeszetesen ma is volt problema: 2. gol Hanifint croos-checkelika kapunk elott, Smith-re esik, akik igy nem tud mozdulni - a tegnapi 4 es fel perces review helyett 32 mp alatt eldolt hogy nem is akadalyozta senki es semmi.
- Tegnap Fleury utoje akadt el a hattal levo!!! Tkachukban - na az kapustamadas volt, ez nem
- Ami egyebkent azert erdekes, mert szo szerint ugyanilyen helyzetben a szezon elejen Gaudreau-t meg ki is allitottak.... (Marmint o lokte el a 110 kilos csatart, persze)
--------------------------------------
Szoval tovabbra is Petersen a vilag szeme, de valami nem OK, PO-ra osszezaras ide vagy oda, egy gollovesben liga 2. nem esik igy vissza kevesebb mint 2 gol/meccsre, plane nem az egesz csapat. Vannak hullamvolgyek, veresego sorozatok (pl. nekunk ez meg mindig "csak" 4, a Vegasnak ha jol emlekszem 2db 5-os is volt)
Mit mondjak, nem varom a vasarnapi meccset....
All-Star
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15684)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Nos, nem vagyok hulye, Petersnek sem tetszett a biraskodas (az idezetbol mar kivettek a 3. harmadrol, JG-rol emlitteteket:
Flames coach Bill Peters, who wanted a call on Eakin late in the third period, didn’t hold back with his displeasure of the referees. Peters said Eakin threw a hip into Gaudreau, adding it was “as obvious a penalty as anything that was called in the evening.”
“I didn’t like the fact the officiating standard changed,” Peters said. “I though the calls early were poor. Especially the call on Hathaway — a real poor call, real soft call this time of year. And then they put the whistles away in the third. So, in the first, everything is a penalty. And in the third, nothing is a penalty. … I thought that standard definitely changed, and it doesn’t help you when you’re either chasing the game or trying to score to get it tied up
All-Star
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15683)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Termeszetesen a duplan szamit a meg nem adott golunk,
Hullamvolgyben van a csapat, de ezt a meccset normalis biraskodassal siman hoztuk volna, (ne tevesszen meg senkit a kiallitasok nagyjabol azonos szama),
Engelland golja ugy szuletett, hogy (asszem Reaves) 2 biro szeme elott kihuzta Lindholm labat, "termeszetesen" az sem volt kiallitas (abbol fordultak le a gyoztes golhoz)
A Leafs ellen is volt bajom a sporikkal, de igy osszehasonlitva az a meccs tokeletesen volt fujva ehhez kepest.
Csak az utso harmadban (szamoltam, sejtettem h szoros lesz a vege) JG 6 utest kapott a csuklojara, persze az sem kiallitas, mint az sem, hogy a vegen, ures kapunal szo szerint rajta allt Smith,,,
Brutalis.
------------------
Ettol fuggetlenul van Petersnek eleg dolga, teljesen szetesettnek latszik a csapat nagy resze.
All-Star
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15682)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Peters remelem huz egy Sutterhez hasonlot (barmi is lesz a vege a meccsnek) es elkuldi a halal f***ara a birokat meg ezt az egesz kocsog Vegast,
Ami ma itt megy,,, Ezen a ponton siman ok lennek azzal, ha valaki paros labbal beleszallna Fleurybe
(3, harmad elott, 1:1-nel, ugy hogy elvettek egy teljesen szabalyos golunkat)
All-Star
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
"hanem azert mert egyik kapusunk sem kepes "ellopni" egy meccset, tudnak szolidan, jol vedeni ha eppen megy nekik, de hianyzik a "bravur-faktor" "
Hű ez mennynire igaz, milyen jól mondtad. Márpedig PO-ban muszáj lenne.
November 15 ota ez volt az elso, hogy 2 meccsen abszolut nem szerzunk pontot, de tegnap azertvilagosan latszott hogy van itt meg javitanivalo:
(Utso 3 meccsen volt ~`110-115 kapuralovesunk, a helyzetek szama is kb (SNet adatok) 45-27, de szinte az egesz csapat keptelen golt loni.
Irom ezt ugy, hogy igazabol nem is jatszottunk annyira rosszul - mi is nyertunk mar igy meccset, hogy ahol egy kis mak kellett, nekik megvolt, nekunk nem (Lindholm 5-hole majdnem golja pl)
Biraskodas ugyanez (azaz elveztuk az elonyet mi is) - mondjuk nekem rohadtul elegem van ebbol a "game management" cuccbol, meg az sem tetszett soha, hogy most mar 3 felekeppen fujnak (ideny eleje talan a legkorrektebb - a hajra a fent emlitett "management" amikor szinte veletlenszeruek a kiallitasok, aztan a PO-ban megint minden szart begujnak, leglabbis az elejen.
Ezt most csak azert irom (es hangsulyozottan NEM EZEN DOLT el a meccs), mert pl tegnap is csak ugy hullottak az utok mindenki kezebol, fene tudja miert, aztan Tkachuk kapott egy szep nagy konyokot, vegul JG-t kuldik ki egy sajat kapunk elotti "love tap"-ert??? (A 3 harmadot bevallom mar en sem neztem, lehet hogy ott maskent ment)
-----------
Olvasgatom akinti forumokat, de sok mindennnel nem ertek egyet:
- szo van az elso sor megbontasarol, Lindholmot en is megprobalnam centerkent, de kb ennyi
- en JG-re gyanakodtam, de szinte mindenki 100%-ra veszi, hogy Monahan csukloja megint serult - ez baj most is, es nem jo jel a jovore nezve sem, de tenyleg ugy latszik, hogy vagy nem
lo, vagy erotlen a lovese
- kapusok: nincs uj a nap alatt, felforr az agyam, ha meglatom, hogy We'll be fine; nem, nem leszunk - nem azert mert hasonlo mutatokkal nem jutott mas messzire (Niemi a Hawksnal pl),
hanem azert mert egyik kapusunk sem kepes "ellopni" egy meccset, tudnak szolidan, jol vedeni ha eppen megy nekik, de hianyzik a "bravur-faktor" (Tegnap Anderssen, Markstrom az utso Cancucks meccsen, stb). Tovabbra is azt mondom, hiba volt hogy szezon kozben nem let orvosolva a problema,
- Az, hogy utkozesekben tokutolsok vagyunk a ligaban szinten egy orvosolando problema, es ha vki felhozza Bennett-et sikitok. Akkor foleg, ha 2.3-2.5 felett adunk neki a nyaron.
Csereljuk el amig relative van erteke, sajnos azt amit hoz (#4 pick letere) azt be tudjuk szerzni a piacon is, olcsobban,
- Brodie: ot nagyon fogom sajnalni, de szinten meg kellene lepni a nyaron, hogy elcsereljuk keletre, top6 csatarert - nem sok ilyen konnyeden korizom gyors vedo van a ligaban, de most talan el tudnak cserelni mint top2 vedot, valojaban top4 az, es Valimaku valoszinu ket ev mulva ugyis valtana.
Most kb az van, hogy a Vegast oda-vissza verni kellene, esetleg egy gyozelem, egy OT - ha ennyi nem lesz meg, valoszinuleg bucsut inthetunk a divizionak,
Szoval GFG!
------------
Igert beszamolo talan a hetvegen!
All-Star
Válasz Trigo hozzászólására (#15679)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Szuloi haz basement; "adva van". nekem a sport nekik a hirek, amugy csak Kodi meg Netflix
Erdekes szamomra hogy ennyire ruhelitek Babcockot, de gondolom megvannak az okok.
Rohejes ok miatt nem jarok mostanaban, amiota egy cigire sem lehet kimenni, addig nem vagyok hajlando (minden koltseggel egyutt) 200$ korull kifizetni (ha megyek, nem a noosebleedbe veszek).
==============
Huzos egy het lesz a mai + Vegas 2x; a Sharks meg tovabbra is a nyakunkban
All-Star
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#15677)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Legyel okos, ne fizess elo olyanra ami nem jo neked! Pl en sem vettem jegyet a Dome-ba holnapra, holott 15 perc gyalog az irodamtol mert hanynom kell az edzonktol. Pedig meg akkor is kimentem amikor hott szarok voltunk. Neha en is szoktam jegyet kapni, vagy kerdezik hogy kell e. Ritkan kimegyek.
ja, Kipperék hiányát nem értem, ennyire nem vagyok benne a belső fejleményekbe, így ha van infód, szívesen veszem majd
a fátyolos szem nálam is megvolt, aztán a netszakadás gyorsan kiszedte belőle, de ma délelőtt megnézve ami kimaradt és a többit is újra, megint megvolt
ez a közvetítéses dolog tényleg érthetetlennek tűnik. Pár évente évente egy ilyen +órának bele kellene férnie
"Peters azt mondta o nem aggodik, amig nincs negativ hatasuk a meccsre (nem kapnak golt)"
ja csak nekik kéne lőni a gólokat főleg
Hivo sem vagyok es babonasnak sem tartom magam, de azert erdekes az elet:
Iggy 500. golja szinten a Wild volt, egesz szezonban 2 meccsen ha voltam. Onkenteskedtem abban az evben tobb helyen is, az egyiknek (Fiatalkoruak drog es alkohol leszoktatoja) felajanlott a Flames 25 jegyet. Kellett 2 kisero Igy lattam eloben az 500.-at
Tegnap meg javaban morogtam itt a kozvetites miatt, amikor egy ismeros telefonal: kapd fel a mezed, kint varunk. Nyertek 4 jegyet vmelyik radional.... Nem ertunk be az elejere, de az unnepseg nagy reszet lattam, no meg a meccset is.
Valamelyik nap majd leirom a szemelyes eszreveteleket. (Conroy, Lanny mint narrator, Iggy beszed, a KOZONSEG (IT WAS IN!!!!), a konnyes szemek, Sutter, Kipper, Fleury stb hianya)
Valami eszmeletlen hangulat volt, legalabbis az Iggy resz alatt.
------------
Tibi: minek streameljek, ha a hirek meg a sport elo van fizetve? Ugyanolyan csapat vagyunk mint a masik 6, a PVR-t visszanezve megsem volt eleg ido egy korszakot meghatarozo jatekos bucsuztatojanak legalabb a vegere. Nem, mert 2 adon a Leafs ment, az osszes tobbin a Penguins meccs, meg a SNW (azt vettem fel) is meg azelott atkapcsolt a masik meccsre, mielott Iggy es csaladja elindultak kifele
----------------------------------------------------------------------------------
Trigo:
Ezert morogtam deadlinekor: termeszetes, jo volt Smith 4-5 meccsen, de tegnap rajta (2 potya) ment el a meccs. Raadasul a Wild nem zarkozott el Dubnyk cserejetol /ha mar kivedte a szemunket is tegnap/
Az elso sor meg tovabbra is szenved, Peters azt mondta o nem aggodik, amig nincs negativ hatasuk a meccsre (nem kapnak golt); de azert nem ANNYIRA konnyu a hatralevo menetrend, mint mindenki probalja beallitani. Ha ilyen docogosen erunk a PO-ba (meg ha elso helyen is), akkor sima elso koros bukta
HATHAWAY: meg kellett neznem az ismetleseket itthon, az 5 perc abszolut jogos, 2-3 meccses eltiltason nem csodalkoznek; nem volt a dolog szandekos, illetve mast szeretett volna, de igy is majdnem csunya vege lett; neki is tudnia kell hol a hatar.
Kivancsi leszek ki ved a Leafs es a Canucks ellen, per pillanat nem lepodnek meg, ha minimum egyiket buknank (persze megint 30+ lovessel)
All-Star
Válasz Trigo hozzászólására (#15672)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
nyilván, én is streamen nézem kifogástalan minősgében
de ha már kint él az ember mint ő, akkor ne kelljen már streamelnie azt, ami pár kilométerre történik tőle :)
2015, elso PO meccs, MINDEN adon az elozo meccs hosszabbitasa ment, kozben kapcsolt at vmelyik regionalis ado, pedig a CBC-re voltunk kiirva
Idei szezonnyito: a himnusz kozben kapcsolt oda a SNWest, az egesz show/jatekos bemuatas, stb lemaradt mert fontosabb volt a keleti meccsek kitargyalasa.
Nekem ez evek ota vesszoparipam, minden csapatnak van szurkoloja a CBC emberei kozott, csak nekunk meg a Jetsnek nincs. (Remeda Oilers, Cole Leafs, Hughson NUcks/Leafs, Randorf Nucks, stb.) Nagyon zavaro tud lenni. (Lasd 2015 Hughson - aki egyebkent egy rettentoen jo riporter lenne - a Cancuks elleni 6. meccsen, valami borzalom)
All-Star
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15667)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Egeszsegesen ovatosak az emberek es a szakertok is; azert ott van a teny, hogy 25 ev alatt 2x jutottunk csak ki az elso korbol.
Mit vizionálnak? Milyen erősnek gondolják a csapatot így?
Szerintem a szurkolok a borulatobbak, de igy is azt gondolja kb 75% hogy optimalis esetben akar dontosok is lehetunk (Tampa ellen nem nagyon mer fogadni senki),
Akiktol tart a tobbseg: Blues, Ducks , Vegas (MAF miatt foleg)
Ellenfel, akiket "szivesen latnank elso korben": Wild, HAWKS, Canucks
En nem osztom ugyan, de foleg a szurkolok koreben van egy olyan meglatas, hogy nem kell a Sharkstol egy 6-7 meccses sorozatban tartani - latom a miertjet, de nem
osztom a dolgot; tobb joval a rutinuk es pl. kocsog Kane kapasbol Flames-gyilkos lett azutan hogy odaigazolt.
Szakértők: nem igazan josolgatnak meg, aki viszont igen, az a kapusokrol beszel, marmint hogy mennyire lehet egy esetleg hosszabb PO szereplest vegigvinni a jelenlegi parossal.
Pl. egyelore nem sokat gyozott meg Smith mostani formaja (pedig most tenylehg nem lehet ra panasz), sok szakerto igy is Rittichet tartja No1-nak.
-------------------------
Egyebkent szepen osszezart a csapat, egyre kevesebb golt kapunk, raadasul ha egy picit is belehuznak-> tegnap 34 percnel asszem megvolt a 30 kapuraloves (meg ugyanannyi melle, fole, blokkolva), mikozben a 3 meccsen tartjuk ket harmadon at 10 loves alatt oket,)
Az elso sor viszont nagyon is alulteljesit, foleg a szezon elejehez kepest, (Monahan MEGINT lefagyott 29 golnal, sorozatban 3 szezonban)
Tkachuk gol az Isles ellen megvolt? Remeljuk ezutan mar nem probalja egy meccsen 3-4 alkalommal
All-Star
Válasz Trigo hozzászólására (#15658)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Nagyon jó, hogy ilyen képek is kerülnek a fórumra. Sokkal átláthatóbb így miről van szó. Beszélünk róla sokat, de így látva nyomatékosodik, hogy miről van szó. Persze ha valaki utazik is akár egyszer egy repülő utat vagy 8-9 órát, már az jó ízelítő. Én is mennék, csak olyan vagyok mint "Nagyfiú" a szupercsapatból.
hát én nem tudom
nekem tetszik amit látok idén így is
ha a végső győzelem kell mindenáron, akkor tehettek volna valamit érte valóban
kérdés mennyire lenne csalódott bárki is, ha nem jönne össze így
tényleg, mik az elvárások odakint mostanság? Mit vizionálnak? Milyen erősnek gondolják a csapatot így? Szakértők és szurkolók szerint
Olvasgatom a szakertok, szurkolok velemenyeit - van ilyen es olyan is, es egyre inkabb azon a velemenyen vagyok, hogy
TREILIVING EZT MOST EL*****
Nem Stone-rol, Hayesrol vagy errol a kategoriarol van szo, persze barmelyiket szivesen lattam volna + a fan960 forrasai megerositik, hogy mindenhol ott voltunk az utolso pillanatig - egyik sem jott ossze, ez van.
Azt mondjak biznak ebben a keretben, ebben a 2 kapusban, valahol igaz is, 20 meccsel a vege elott 2.-ak vagyunk az egesz ligaban, megklehetosen jo statisztikakkal.
DE (nem akarok veszmadarkodni, de megis fogok :)
- mi lesz, ha egy koron tovabb jutunk es neadjisten vmelyik kapus leserul??? Gillies? Vegyuk el Parsons onbizalmat? Nem hiszem, hogy egy extra backup sokba lett volna
- az akar rendben is lenne, hogy a vezetoseg arra szamit, hogy skillen keresztul legyurunk mindenkit. OK, legyen. MI van, ha osszeakadunk vmelyik husdaralo csapattal?
Nehogy vi Bennettel jojjon, nem tud egyenletes format hozni; imadjuk a jo meccseit, de ha az nincs, akkor Hathaway majdnem hasznosabb,
Egy kis extra izom, dorzspapir elfert volna a keretben (Williams, Simmonds TIPUSU bottom 6 csatarra vagy Engellandhoz hasonlo vedore gondolok,
Olvastam mastol, hogy BT nagyon jokat huz draft kornyeken, de mintha ilyenkor beijedne. (persze nem segit, hogy az elso koros pick mellett - amit egyebkent siman adtunk volna - mindenki Valimakit es/vagy Kylingtont akarta) de akkor is: nekunk jobbara kiegeszitesre lett volna szuksegunk, az OSSZES kozvetlen vetelytars mert lepni valamit, mi nem.
Egy kicsit borulatobb lettem a szezon hatralevo reszevel kapcsolatban.
All-Star
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Igen, hallgattam, láttam én is. Megértem, szabálytalan gól lett volna, de így a bírók a saját hibájukat kompenzálták. Utolsó harmadot már nem láttam, de most látva az összefoglalót, abban visszakaptuk ezt a döntést, és csak behúztuk végül
Remelem nincs igazam, de szerintem Hamonic es Gaudreau is serult; utobbinal latvanyos a dolog - nem igy jaszik ha rossz formaban van, akkor eszre sem venni; most olyan, mintha kb 50 % energiaval jatszana
Nem szeretem az ilyen meccseket, minden rossz gondolat nelkul az ellenfel szintjen jatszunk, az elso sor Lindholm kivetelevel meg szabadnapos.
Lassuk a kedvenc harmadunkat!
All-Star
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15653)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
Van benne igazsag, de nagy a kockazat is. Most kimondottan jol ved Smith, de konnyen serul. Mi van, ha 1-2 vedo es o megserul a PO-ban? Kepes lesz Rittich a nyomast elviselni + meccsenkent 4-5 oriasit vedeni? Lehet. De az is lehet. hogy nem. Ha mast nem, egy olcso back-upot meg igazolnek,
All-Star
Válasz Trigo hozzászólására (#15649)
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..."
azért valahol az lenne a fair (ha van ilyen itt:)), hogy ha végigvéd a két kapusunk egy teljes alapszakaszt, akkor adjuk meg nekik az esélyt a PO-ra is! Ha már kiharcolták ők is.
De mondom, nem biztos, hogy itt ezt figyelembe kell venni. De én megtenném.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Igy lattam eloben az 500.-at
(Erheto miert vontak vissza, inkabb az nem hogy a jegen miert adtak meg)
